Las pruebas de integración verifican que los distintos módulos o servicios utilizados por tu aplicación funcionan bien en conjunto. Por ejemplo, se puede probar la interacción con la base de datos o asegurarse de que los microservicios funcionan bien en conjunto y según lo esperado. Estos tipos de pruebas son más costosos de ejecutar, ya que requieren que varias partes de la aplicación estén en marcha. Las pruebas unitarias son el primer nivel de pruebas y normalmente las realizan los propios desarrolladores. Es el proceso de asegurar que los componentes individuales de una pieza de software a nivel de código sean funcionales y funcionen como fueron diseñados. El primer paso en el uso de metodologías de pruebas de software es crear un calendario para cuando se produzcan las pruebas de software.
Puede tratarse de elementos de la interfaz de usuario mal colocados, una fuente incorrecta, colores erróneos, etc. Al igual que con las pruebas exploratorias, existen herramientas para escribir pruebas automatizadas con el fin de detectar estas regresiones. Dichas herramientas realizan capturas de pantalla de varios estados de un producto de software y, a continuación, utilizan OCR para compararlas con los resultados esperados. El desarrollo de estas pruebas es caro y las herramientas no están muy extendidas.
¿Qué metodologías existen para el control de calidad del software?
Al crear un calendario de pruebas, asegúrese de tener en cuenta la disponibilidad y las necesidades de cada miembro de su equipo de pruebas y cree un calendario realista que satisfaga esas necesidades. Un calendario de pruebas realista es fundamental para aplicar con éxito diferentes tipos de metodologías de pruebas. Las pruebas de rendimiento consisten en comprobar el rendimiento del sistema en diferentes situaciones. El objetivo principal de esta fase de las pruebas es garantizar que el sistema funcione bien en varios escenarios que podrían afectar a la experiencia del usuario. Hay varios tipos diferentes de pruebas de rendimiento, como las pruebas de carga, las pruebas de resistencia, las pruebas de picos y las pruebas de estrés.
- En el caso de los productos que requieren una liberación rápida de las pruebas E2E, se debe automatizar.
- Mantener la calidad entraña una mezcla de pruebas exploratorias y automatizadas.
- No debe automatizar las pruebas cuando se trate de una prueba que implique una respuesta humana o que no necesite repetirse muchas veces.
- Cuando el desarrollo deja un amplio espacio para las pruebas, mejora la confiabilidad del software y las aplicaciones de alta calidad se entregan con pocos errores.
- No todas las pruebas pueden someterse a la automatización, por lo que hay que automatizarlas estratégicamente.
Busque los acuerdos de nivel de servicio, la probabilidad de fallo y el coste financiero de los defectos como base para la priorización. La automatización de pruebas de software describe cualquier proceso que implique el uso de herramientas de software independientes para probar el software en desarrollo. Los dos enfoques más comunes de esta técnica son impulsados por interfaces de programación de aplicaciones (API) e interfaces gráficas de usuario (GUI). Cuando se integra por primera vez un software para realizar pruebas de automatización, es posible que una empresa no tenga conocimientos sobre las mejores herramientas para la aplicación.
Elegir las mejores herramientas de pruebas de automatización
Los marcos de automatización de pruebas más comunes se basan en datos y palabras clave o se crean para pruebas modulares y scripts lineales. Al crear aplicaciones para Mac OSX e iOS, querrá realizar pruebas unitarias y de interfaz de usuario automatizadas. Puede utilizar marcos de pruebas de software como XCTest, Nimble, KIF, OHHTTPStubs y Quick para comprobar el código fuente. Las pruebas de aceptación automatizadas (AAT) afirman si las necesidades del usuario y los procesos de negocio son satisfechos por un sistema dentro de los criterios de aceptación.
Cada miembro del equipo de pruebas ágiles es responsable de identificar los posibles problemas a través de una documentación concisa y de proponer soluciones. El uso de la metodología ágil en las pruebas significa que las pruebas se realizan continuamente a lo largo del proceso de desarrollo e incluyen a los desarrolladores, probadores y propietarios en casi todas las etapas. En lugar de documentar cada pieza de información, lo que puede llevar mucho tiempo, se trata de registrar información específica de forma concisa para beneficiar al equipo de pruebas. Las pruebas automatizadas aportan enormes beneficios a la eficiencia del equipo y al ROI de los equipos de control de calidad. Y resulta que el desarrollador que estaba más rotundamente en contra de escribir pruebas fue el que se empezó a poner en marcha cuando una prueba fallaba. Durante las iteraciones siguientes, las pruebas automatizadas se incrementaron, escalaron entre navegadores y mejoraron el espíritu de desarrollo.
Pruebas de regresión visual
Esta estrategia de prueba ágil incorpora varios componentes, como la búsqueda de personas para las pruebas, la instalación de herramientas, la programación de cuándo se realizarán las pruebas, etc. Las pruebas en cascada siguen un enfoque predictivo en el que los cambios son difíciles de aplicar, mientras que las pruebas ágiles son mucho más adaptativas. Mientras que las El mejor QA bootcamp del mercado: un curso de tester de software hecho para ti pruebas en cascada son un enfoque descendente, las pruebas modernas pueden concebirse como una pirámide de pruebas ágiles. Una de las mejores cosas de la metodología ágil en las pruebas es lo flexible que puede ser. Es un método de prueba muy adaptable que permite cambiar todo lo necesario a capricho para obtener la solución que se necesita durante el proceso de prueba.
También conocido como seguimiento de defectos o rastreo de problemas, el seguimiento de errores es el proceso de registro y monitoreo de errores durante las pruebas de software. La prueba de carga es una forma de prueba de rendimiento https://citeia.com/innovaciones-en-tecnologia/curso-de-tester-de-software que simula las cargas del mundo real en los productos. Supervisa el rendimiento de la aplicación para ayudarle a solucionar cualquier error. Las pruebas de carga examinan el comportamiento bajo cargas bajas, estándar y altas.